☎️  Ligue para as unidades do MPT-RS nos números abaixo em horário de expediente. A instituição também atende por canais online.

PRT Porto Alegre (51) 3252-1500
PTM Caxias do Sul (54) 3201-6000
PTM Novo Hamburgo (51) 3553-7250
PTM Passo Fundo (54) 3316-4300
PTM Pelotas (53) 3310-7700
PTM Santa Cruz do Sul (51) 3740-2550
PTM Santa Maria (55) 3174-1200
PTM Santo Ângelo (55) 3931-3300
PTM Uruguaiana (55) 3414-4800

MPT aciona Prefeitura de Uruguaiana por atraso no pagamento de férias

    O Ministério Público do Trabalho (MPT) em Uruguaiana ajuizou ação civil pública (ACP) contra o Município de Uruguaiana pelo pagamento de férias a seus servidores fora do prazo legal. O prefeito Luiz Augusto Fuhrmann Schneider responde solidariamente. De acordo com o apurado em inquérito civil do MPT, o Município oferece ao trabalhador, mediante formulário, a opção de receber, no prazo legal de até dois dias antes do início das férias, a remuneração integral, com o adicional constitucional de um terço, ou apenas o pagamento do adicional, com pagamento posterior das férias. O município se recusou a firmar termo de ajustamento de conduta (TAC) com o MPT.

    Seguindo entendimento do Tribunal Superior do Trabalho (TST), o procurador responsável pela ACP, Eduardo Trajano Cesar dos Santos, requer que seja pago, aos trabalhadores lesados, o dobro das férias. O TST entende que a dobra, devida quando as férias são concedidas fora do prazo legal, também é devida quando o pagamento destas, mesmo gozadas dentro do prazo, for feito após o prazo. O pedido inclui também ex-funcionários, respeitado o prazo prescricional. Ele requer também que a Prefeitura seja condenada ao pagamento de multa de no mínimo R$ 500 mil, a título de danos morais coletivos, destinados a entidades assistenciais a serem definidas.

    Por fim, o procurador requer, em caráter liminar, que o Prefeito realize o ajuste da política de pagamentos, a fim de que a remuneração das férias dos empregados seja feita no prazo e forma legais, sob pena de multa no valor de R$ 5 mil por empregado encontrado em situação irregular, a cada constatação de descumprimento. De acordo com o procurador, o pedido liminar se justifica devido a “fundado receio de que o retardamento do desfecho do litígio, provocado pelo costumeiro esgotamento das vias recursais, comprometa a eficácia ou efetividade da tutela jurisdicional, já que os réus continuarão lesando, impunemente e por tempo indefinido, dezenas de empregados”.

Clique aqui para ler a íntegra da ACP.

 

Texto: Luis Nakajo (analista de Comunicação)
Supervisão: Flávio Wornicov Portela (reg. prof. MTE/RS 6132)
Publicação no site: 1º/4/2014

Tags: Abril

Imprimir